Hallo
http://www.google.com/patents/DE10355158A1?cl=de
geht das, und wieviel Energie braucht man dafür als mit der Elektrolyse.
hat jemand von euch schon mal davon gehört oder weis jemand genaueres über dises verfahren
Gruß
Christof
Hallo
http://www.google.com/patents/DE10355158A1?cl=de
geht das, und wieviel Energie braucht man dafür als mit der Elektrolyse.
hat jemand von euch schon mal davon gehört oder weis jemand genaueres über dises verfahren
Gruß
Christof
Moin,
ich halte es grundsätzlich für möglich, Wasser mit Hochfrequenz in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff zu zerlegen. Was aber die von Dir in dem Link hinterlegte Patentanmeldung betrifft, so lies Dir mal Ziffer 0010 genau durch. Für mich klingt das so, als ob hier jemand versucht, sich ein Perpetuum Mobile patentieren zu lassen.
Das ganze ist wohl genau so ein "Freie Energien"-Humbug wie das früher mal an dieser Stelle erwähnte "Auftriebskraftwerk".
Im Übrigen: Selbst wenn das Verfahren (wenn schon nicht mit einem energetischen Wirkungsgrad über 100%, aber doch) mit einem besseren Wirkungsgrad als den 70-80% der klassischen Wasserelektrolyse arbeiten würde, möchte ich nicht derjenige sein, der anschließend das bei dem Verfahren entstehende Knallgas ggf. im großtechnischen Maßstab aufbereiten muss. Auch für den Industriechemiker gibt es billigere Methoden zum erweiterten Suizid.
Gruß, Sailor
Edit: Was hat dieses Thema eigentlich im Ecopower 1.0 Unterforum zu suchen?
Und dann noch dieser Resonanzquatsch.
Resonanz funktioniert nur solang das System (in dem Fall das Wassermolekül) die zugeführt Energie speichern kann. Wir das System so stark in Schwingung versetzt das es zerstört wird gibts auch keine Resonanz mehr.
Das durch Schwingungen weniger Aufwand für die Elektrolyse aufgewandt werden muss könnte schon sein, allerdings muss die gespeicherte Energie ja auch irgendwo herkommen. Ewig schwingt ein System in Resonanz ja auch nicht. Wird keine Energie mehr von außen zugeführt wird die gespeicherte Energie von der Dämpfung nach und nach umgewandelt.
Womit wir wieder bei dem klassischen Problem wären: Energieerhaltung.
Übrigens: Es ist auch hilfreich sich klar zu machen das da veschiedenste "Systeme" im Spiel sind. Was genau bringt man mit der Hochfrequenz zum Schwinge? Den Behälter (Geräusche), das Wasser (Wellenbildung) oder das Wassermolekül?
Im Hinterkopf behalten und nicht von hübschen Effekten blenden lassen!
mfg JAU
Auf den ersten Blick ist ja VIeles oft besser (das sieht man im Alltag ja leider viel zu oft). Finde gut, dass ihr hier direkt auch Dinge hinterfragt