Forderung des Netzbetreibers betreffend cosinus phi

    [font='&quot']Dezentrale Erzeugungsanlagen sollen einen Beitrag zur Netzstabilität erbringen. Daher fordern Netzbetreiber inzwischen bei Anschluss an das Niederspannungsnetz auch von Mini-KWK-Anlagen unter 50 kW von der reinen Sinusschwingung des Netzes abzuweichen und zusätzlich zur Wirkarbeit auch Blindstrom bereit zu stellen.[/font]
    [font='&quot']
    [/font]    [font='&quot']Welche Betreiber von Mini-KWK-Anlagen haben diese Erfahrung in den letzten Monaten trotz der Tatsache gemacht, dass der größte Teil des produzierten Stroms im Versorgungsobjekt genutzt wird? [/font]
    [font='&quot']Welcher cos phi – Wert wurde seitens des Netzbetreibers gefordert?[/font]
    ?( [font='&quot']
    [/font]

    Hallo Markus,


    ich kann berichten,
    dass dies sehr sehr häufig gefordert wird.


    Nicht nur das,
    auch manch anderen unsinnigen Stuss, da es offensichtlich bei den Sachbearbeitern auch an entsprechender Kompetenz mangelt, so wird gerne KWK mit Anforderungen aus EEG verwechselt und die wollen Fernwirkeinrichtung und co schon ab 30kW.


    oder auch solch tolle Sachen, wo die cosPhi 0,95 fordern,
    aber die Anlage direkt neben eine Kompensationsanlage mit cosPHI 1 steht.....mal schaun wer stärker ist, oder was?



    Zur genannten Problematik, habe ich nun eine brauchbare Lösung gefunden.


    Typischerweise taucht diese Forderung auf,
    wenn eine Anlage bei einem Mittelspannungskunden installiert wird.
    Egal wie groß die Anlage ist, soll dann nach MS-Richtlinie (und damit auch Blindleistung und co.) verfahren werden.
    ...so auch Einheitenzertifikat, was -die insider wissen- nicht eine einzige Anlage von den kleinen vorweisen kann.


    Soweit so gut,
    aber es steht auch explizit drin, dass Anlagen unter 100kW -die kein Einheitenzertifikat haben- nach NS-Richtlinie, also 4105 behandelt werden dürfen.


    Das schreib ich nun immer bei Netzanmeldung gleich ins Anschreiben, dass wir so behandelt werden wollen.
    Meist kommen die dann doch wieder mit MS, aber irgendwann (spitzenreiter der Bearbeitung waren 6 Monate) gehts dann durch.


    Lustig, dass nach 4105 eines der Formblätter explizit auch auf Einheitenzertifikat verweist,
    was s.o. aber keine der kleinen Kisten hat. Dennoch ohne Formblatt gehts nicht weiter in der Bearbeitung,
    also haben alle Hersteller auch eins parat....also ausgefüllte Formblätter