Aktion gegen PV Kürzung

  • Wir sind ein Forum von und für Betreiber - und wir sind uns Einig das der kleine Betreiber nicht das Feindbild ist!

    Nun, ich hatte das schon so verstanden, dass wir ein Verein für KWK sind, nicht für PV und ich bin inzwischen klar gegen die Subvention von PV positioniert. Die Betreiber sind deshalb für mich noch lange kein Feindbild. Selbstverständlich müssen diejenigen, die das schon auf dem Dach haben, entsprechend der Gesetzeslage vergütet werden. Es müssen aber keine neuen Anlagen dazukommen, die von anderen über Umlagen finanziert werden.


    Übrigens sind für mich auch große Betreiber kein Feindbild. Wer auf Basis einer gezielten Gesetzgebung handelt tut ja nichts unrechtes.

    Lesen gefährdet die Dummheit! Denken gefährdet Vorurteile!
    Der geistige Horizont mancher Menschen hat einen Radius von NULL. Das nennen sie dann Standpunkt.

  • Übrigens sind für mich auch große Betreiber kein Feindbild. Wer auf Basis einer gezielten Gesetzgebung handelt tut ja nichts unrechtes.

    Nun da bin ich im Zwiespalt. Wenn sich der Investor mit Parteispenden, Lobbyarbeit und diversen anderen Mitteln am zustandekommen des vermurxten Gesetzes beteiligt hat. Und damit zeigt das er weder an der Gesellschaft und schon gar nicht an der Umwelt sondern nur am Eigenen Profit Interesse hat - dann ist er durchaus ein Feindbild, in mehrfacher Hinsicht.


    Wir haben nun entgegen meiner Intension eine Grundsatzdiskussion über PV geführt. Deshalb nochmal die Frage in den Raum, wie sollte das weiterhin vermurxte EEG2012 gestoppt werden wenn nicht durch einen zumindest Aufschub gewährenden Verweis in den Vermittlungsausschuss??
    Wenn keiner ne praktikable Idee hat werd ich mit meiner Unterschrift dafür sorgen oder es zumindest versuchen! Wer gar nichts tut verändert auch nur nichts!


    mfg

  • Zitat

    Deshalb nochmal die Frage in den Raum, wie sollte das weiterhin vermurxte EEG2012 gestoppt werden wenn nicht durch einen zumindest Aufschub gewährenden Verweis in den Vermittlungsausschuss??
    Wenn keiner ne praktikable Idee hat werd ich mit meiner Unterschrift dafür sorgen oder es zumindest versuchen! Wer gar nichts tut verändert auch nur nichts!


    Für die PV hab ich mir vor 2 Jahren was ausgedacht,
    was in vielen Diskussionen betrachtet wurde (da halt im PV-Forum).
    Ich bin immernoch von überzeugt, dass es eine viel elegantere Form der Förderung wär.
    Meine Idee einer max. kwh/kwhp stand sogar schon bei den Politikern mal im Kurs (da ist mir fast das Frühstücksbrötchne aus der Hand gefalln, als Röttgen das als Variante Vorschlug) aber ist mittlerweile auch wieder passe.


    Ich hab durchaus verscuht bessere Alternativen zu bennen und es in die Masse zu streun,
    aber beachtung haben sie bisher keine gefunden.


    Eine "Gegen Kürzung" Kampagne
    wird von vielen unterstützt...und m.E. vorrang mit dem Ziel eben weniger zu kürzen
    und ncith ein besseres Förderschema zu entwickeln.
    Dafür ist es zu spät, es wird höchsten noch an den Zahlen gedreht.


    Übrigends,
    am 11. stehen auch ncoh andere wichtige Termine an
    ....so z.B. die 2+3te Lesung des KWK-Gesetzes.....hier können wir uns auch ncoh einbringen

  • Wer gar nichts tut verändert auch nur nichts!

    Geh hin und rette die (Um-)Welt, sammer froh dass wir Dich ham.

    Die dezentrale KWK ist keine Brücke - sie ist die Lösung :thumbup:


    und der Spenden-Button für unser Forum ist auf der Portal-Seite rechts :!:

  • Geh hin und rette die (Um-)Welt, sammer froh dass wir Dich ham.


    Leider beweist du mit obigem Satz nur, das Du trotz Deines Alters gar nichts begriffen hast!!! Und das war jetzt sehr ernst und scharf gemeint.

  • Es ist schön, so die verschiedenen Meinungen zu hören. Allerdings kann ich Einige davon ganz und gar nicht unterstützen. Seit Jahren wird die Einspeisevergütung für PV-Anlagen systematisch abgesenkt, liebe Forummitglieder! 8o
    Meine 1. PV-Anlage (5kWp) habe ich Anfang 2002 installiert und war "gewaltig-teuer". Und ich habe diesen Schritt nicht getan, weil ich mir eine "goldene Nase" verdienen wollte. Es war was Neues, eine Zukunftstechnik, und es sollte nur kein Verlustgeschäft werden.
    Die neue Anlage kam im März diesen Jahres dazu, weil sowieso die Scheunendächer gedeckt werden mußten. Da bot sich die gleichzeitige Investition an. Erhielt ich für die erste Anlage (ab 2002) noch 50 Cent pro kWh Vergütung, so sind es für die neue Anlage noch 24,43 Cent, d.h., das die Vergütung in 10 Jahren um mehr als 50% zurückging!!!!! :thumbup: Und das ist auch gut so!!!
    Die neue Anlage hat jetzt 12,5 kWp - hat also über das Doppelte an Leistung, kostete aber knapp 30% weniger, als die Anlage aus 2002!!! (Die Neue ist übrigens auch auf Eigenverbrauch geschalten.)
    Das sollte doch eindeutig zeigen, wo die Reise des EEG hingehen sollte. Eigentlich könnten wir jetzt in den nächsten Jahren die Früchte ernten, die vor über 10 Jahren gesäht wurden. Schade, das dieser Weg durch die Entscheidungen von R+R einfach mal so kaputt gemacht wurde. Um wenigstens noch Schadensbegrenzung zu betreiben, bin ich natürlich für eine Ablehnung des neuen Gesetzes durch den Bundesrat und für einen Vermittlungsausschusses.
    Ich habe mehrere Anfragen an Bundestagabgeordnete geschrieben, und habe sehr intelligente,professionelle und durchdachte Antworten erhalten, die mich in meiner Meinung bestärkt haben, aber die nicht von "Schwarz-Gelb"kamen. Und natürlich habe ich deswegen sofort unter "http://www.campact.de/enb/sn6/signer" unterzeichnet, weil es RICHTIG ist ! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
    Mein "Whispergen"war eine tolle Idee, um meine eigenen Stromkosten zu senken. Zwischen Jan und Febr. 2012 habe ich so meinen Stromkauf um die Hälfe reduziert. Das war der eigentliche Sinn dieser Investition. Im Zusammenspiel beider Systeme - PV hauptsächlich für die Sonnenmonate, und KWK für die kalten und sonnenscheinarmen Monate liegt die Lösung, um von Atom und Kohle wegzukommen. Jedenfalls ist es eine clevere Variante.
    Und nun ratet mal, wem ich hier im Forum sofort die Hand reichen kann :?: :!: :?: :!: ;-_
    Und zum guten Schluss hier etwas für den "Blick über den Tellerrand ", und es wird erklärt in 2 1/2 Minuten:


    http://www.youtube.com/watch?v…g&feature=player_embedded


    (Übrigens: Verhandlungen mit Netzbetreiber "Mitnetz" zur Festlegung der Zählervariante PV-KWK dauerten ca. 4 Wochen, dann war's geklärt und genehmigt!!!)
    Euch eine sonnige Zeit - und uns Allen endlich ein intelligentes EEG 8o 8o 8o

    Eigenverbrauch mittels Vitovalor PT2 (seit 10/2019) und 12,54 kWp PV-Anlage mit SMA Tripower 12000 (seit 03/ 2013)
    aktuell für 2018 79% Eigenstromversorgung durch BHKW und PV :thumbup:


    seit 01/2002 Volleinspeisung mit PV-Anlage 5,06 kWp :thumbup:

    Einmal editiert, zuletzt von x-bommel ()

  • Wir haben Meinungsfreiheit, das bedeutet jeder kann seine Meinung frei äusern - muß es aber nicht!!!


    Das mit dem "..muß es aber nicht" gilt wohl besonders hier für das Forum, was mich jetz schon etwas irritiert :!:


    Gestern nachmittag, so ca. 17:00 Uhr, jedenfalls nach dem alikante sein Beitrag (Nr. 33) war des Thema (wahrscheinlich durch an umsichtigen Admin) geschlossen. Hab i mir denkt: " is auch gut so, dass a Ruah werd."


    Aber dann hat der umsichtige Admin wahrscheinlich gwart bis i im Bett bin und hat um 21:40 Uhr des Thema wieder aufgmacht. Hat der sich wohl denkt i wach nimmer auf, der Schelm ^|__|^


    .....Sachen gibt´s ?(

    Die dezentrale KWK ist keine Brücke - sie ist die Lösung :thumbup:


    und der Spenden-Button für unser Forum ist auf der Portal-Seite rechts :!:

  • Hallo x-bommel,
    ich kann mich inhaltlich Deinem Beitrag nur voll anschließen. Ich habe den Dachs und mehrere PV- Anlagen, die sich sehr gut ergänzen. Eine Umstellung, auf eine nachhaltige Energieversorgung, ist ohne PV-Anteil nicht möglich. Das EEG hat auch maßgeblich dazu beigetragen, dass PV-Strom preislich immer günstiger wird. Der Aufbau einer zukunftsfähigen Energieversorgung braucht langfristige Planungssicherheit und keine wilden Schwenks in den Rahmenbedingungen, a la R + R. Wenn ich dann auch noch von Herren höre, man müsse den Verbraucher vor zu hohen Strompreisen schützen, fliegt mir der Draht aus der Mütze. Sie haben den Normalkunden, durch Sonderregelungen für Großverbraucher, gerade erst selbst mehr belastet.

    Viele Grüße

    Hololoy


    Senertec Dachs HR 5,3 kW (2004), PV 1: 10 kWp (2008), PV 2: 5 kWp (2009), PV 3: 3,75 kWp mit Eigenstromnutzung (2013), PV 4: 7,5 kWp mit Eigenstromnutzung (2015), Speicherakku stationär: 24V, 10kWh brutto (2010), Zero SR: 13 kWh (mobiler Speicher, 2016), Opel Ampera: 16 kWh (mobiler Speicher mit Wärmeerzeuger, 2013), ELCO Wärmepumpe AEROTOP G (Luft-Wasser, 2022)

  • Moin,


    ich habe das Thema selbst geschlossen.(Softwarefehler das es wieder auf ist??)


    Unserem Verein und auch mir persönlich sind Umweltschutz und Nachhaltigkeit ein ernstes Anliegen. Es wiederstrebt mir deshalb sehr das dieses Thema durch dumme Sprüche die allenfallst Stammtischniveau haben verhöhnt wird.


    mfg